四川法治网讯（□李鑫）“谢谢射洪法院考虑到我的难处，你们推行的这个执行前和解简直太好了，受疫情影响,我从去年年底开始收入减少，现在又发生交通事故被撞了，还在治疗，对方还没有赔偿，我正急需用钱，法院组织我和银行达成执行前和解，极大缓解了我的还款压力，太感谢了!我一定积极按照协议还清欠款……”陈某激动的说道。

　　面对新形势下的执行工作，为更好践行“司法为民”的理念，维护当事人合法权益，缓和社会矛盾，修护破损的诚信关系，在汲取新时代“枫桥经验”先进做法和“诉源治理”理念的基础上，射洪法院主动作为，积极探索执行前和解制度，目前试运行两周来，达成执行前和解9件，已履行完毕1件，获得当事人一致好评。

　　什么是执行前和解?

　　就是在参照《民事诉讼法》执行和解和诉前调解的相关规定基础上，推行执行前和解制度，具体是指:组建专门的执行团队，负责执行前和解的相关工作，法院收到申请人立案申请后，对案件情况进行综合研判，执行前和解有利于双方当事人的，组织双方当事人自愿协商，达成执行前和解协议，从而达到把纠纷化解在执行前。
 

　　哪些纠纷属于执行前和解制度适用范围?

　　(一)金融借款合同纠纷案件;(二)抚养费、赡养费、抚育费等家事纠纷案件;(三)物业服务合同纠纷案件;(四)被执行人为企业，具备一定履行能力的案件;(五)涉民生案件;(六)其他适宜执行前和解的案件。
 

　　达成执行前和解有什么好处和优势?

　　一是效率高。促成一个案件达成和解，平均用时仅为3天，效率远远高于强制执行程序。但是同样案件强制执行办案期限为6个月。

　　二是减轻诉累。开展执行前和解，胜诉当事人权益得到及时兑现，被执行人也不用交执行费，实现了维护胜诉当事人权益的同时，减轻申请执行人和被执行人的诉累，节约诉讼成本和司法成本，助力破解执行难问题。

　　三是缓和矛盾。将案件在执行前和解，一定程度上避免了被执行人与法院、申请执行人之间的对抗，缓和社会矛盾，给被执行人一次“改过”的机会。

　　四是保护征信。通过执行前和解，被执行人在执行立案前履行生效法律文书确定的义务，避免纠纷进入执行程序留有“案底”，影响个人或企业的征信。

　　五是善意文明。由于疫情原因，个人收入和企业经营受到影响，通过执行前和解，减轻被执行人负担和还款压力，给被执行人一个“喘气”缓冲时间，达到善意文明执行和优化营商环境的良好效果。
 

　　遂宁法院执行前和解的实践效果

　　案例一

　　在某银行射洪支行申请执行陈某、何某金融借款合同纠纷一案中，陈某、何某在某银行射洪支行办理房屋按揭贷款，一直按期还款，但是从2021年12月开始出现逾期还款行为，而且连续3个月未还款，经银行多次催收无果，遂将陈某、何某起诉到法院。

　　经过法院调解，双方达成调解协议。但是陈某在调解书约定的还款时间截至后，仍然未按约还款，银行向法院申请强制执行。

　　执行前，执行干警仔细审查案情，觉得符合执行前和解的条件，遂组织双方和解。根据银行还款要求和陈某自身实际履行能力，双方达成执行前和解约定：陈某于9月20日前偿还逾期借款本金和利息16126.53元;剩余欠款本金55481.35万元，于2022年年底前付清。

　　9月18日，陈某已向银行支付欠款16126.53元。

　　案例二

　　丁某与任某离婚纠纷一案中，法院判决任某返还和补偿丁某各项费用42400元，共有房屋归丁某所有，任某协助丁某办理过户手续。

　　判决生效后，任某未履行生效法律文书确定的义务，丁某遂向法院申请强制执行。执行前，执行法官认真研判，认为双方可能存在互不信任的心态，遂搭建和解平台，打开心结，组织双方达成执行前和解协议，被执行人任某积极履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁某撤回执行申请。

　　案例三

　　在张某与袁某离婚纠纷一案中，法院判决张某向袁某支付经济补偿金10000元。判决生效后，张某未主动支付补偿金，无奈之下，袁某向法院申请强制执行。

　　鉴于该案执行标的小，执行干警于9月16日电话联系张某，告知其强制执行的利害关系，经过执行法官的释法明理，张某当即承诺10日内向袁某支付补偿金。

　　9月20日，袁某收到张某支付的补偿金，该纠纷在执行前得到圆满解决。