|
| |
|
| |
| 四川法治网讯（李红梅 李杰）一场突如其来的交通事故，让两个家庭陷入悲痛与争执。2025年6月，家住邻水县太和镇的黄某不幸在大竹县一场摩托车事故中伤重离世。经交警认定，黄某负主要责任，对方贾某负次要责任。然而，围绕赔偿事宜，黄某家人与贾某争执不下，未能达成一致，最终共同来到邻水县司法局柑子司法所申请调解。
调解的关键，在于如何破解“法定标准”与“实际履行”之间的矛盾。调解员第一步是先“锚定事实”：与双方一同核验材料及相关赔偿数据，依据民法典关于人身损害的赔偿项目及四川省相关赔偿标准，准确核算出贾某需承担的法定赔偿金额229195.38元。这个“法律账”，双方都表示点头认可，从而为调解奠定了公正的基础。
但调解不是简单的“按计算器”。调解员深知，若坚持该赔偿金额，对于贾某而言可能是一纸空文，最终走向强制执行，对双方都是二次伤害。于是，调解员巧妙采用“背对背”调解法：一方面与贾某方坦诚交谈，既体谅其困难，也明确告知其无法免除法律责任，劝其竭尽全力筹措资金；另一方面安抚黄某家人的情绪和悲痛，引导他们冷静下来，着眼现实，考虑“执行难”的风险，对赔偿金额适当调整期盼预期。
调解员从情、理、法相结合的方式出发，与双方当事人分别进行沟通与交流，逐渐消融了双方对立的坚冰，同时进一步引导双方互谅互让，寻找现实可行的“平衡点”。最终，在柑子司法所的主持下，双方达成一致并签订协议：贾某一次性向黄某家人支付丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计11万元，黄某家人则同意放弃其他赔偿请求。一场可能激化的矛盾得以化解。
这起纠纷的成功调解，不仅仅是了结一桩死亡纠纷，更是用司法的力量抚慰创伤，用情理弥合裂痕，实现了法律效果与社会效果的和谐统一。
|
|
| |
|
|
|
|
|
